記得一句經(jīng)典的廣告語(yǔ)，“人類(lèi)沒(méi)有聯(lián)想，世界將會(huì)怎樣”。然而，看了上述關(guān)于杭州咖啡服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，我卻著實(shí)有些滿(mǎn)頭霧水，不知如何作想了：咖啡好不好喝，咖啡館消費(fèi)稱(chēng)不稱(chēng)心，跟人家女服務(wù)員下身穿什么，或是絲襪是什么顏色，究竟有多大的干系呀？
公眾當(dāng)然也明白，那些林林總總的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，有很多并不是強(qiáng)制執(zhí)行、必須照辦的從業(yè)規(guī)矩。不過(guò)，即便如此，即便為了顯示知名城市的“管理有方”，恐怕也不必“管”得“細(xì)”至極點(diǎn)，甚至無(wú)厘頭到“女性需穿肉色絲襪”的程度吧。一般來(lái)說(shuō)，國(guó)家公務(wù)員的從業(yè)規(guī)范應(yīng)高于其他行業(yè)。那么循著“咖啡業(yè)規(guī)范”，是不是可說(shuō)，以后杭州公職人員的著裝標(biāo)準(zhǔn)，將比這個(gè)“穿肉色絲襪”的規(guī)定還要細(xì)致和細(xì)化呢？
可以肯定的是，公權(quán)部門(mén)若是也出現(xiàn)一個(gè)類(lèi)似“穿肉色絲襪”的從業(yè)規(guī)范，別說(shuō)叫人笑掉大牙，其實(shí)行的可能性也幾乎是零。這就奇了，既然連“公仆”們都不可能做到的事兒，咋到了社會(huì)消費(fèi)服務(wù)場(chǎng)所，就能?chē)?yán)肅認(rèn)真地起草制訂，煞有介事地給予“規(guī)范”呢？難不成，在官方眼里，咖啡服務(wù)業(yè)的“女性需穿肉色絲襪”，是被視作了一種“健康向上”的積極引導(dǎo)么？
這倒讓人想到了在不少城市和地方時(shí)有冒出的“女仆咖啡”和“女仆餐廳”。脫胎于日本的情色漫畫(huà)，這些“女仆文化”的消費(fèi)特色是，顧客一到門(mén)口，就會(huì)有穿著女仆裝的女孩為你拉開(kāi)大門(mén)，溫柔迎候道：“歡迎回家，主人！”在座位上，只要你輕輕一搖鈴，“女仆”就會(huì)迎上來(lái)：“有什么可以為你服務(wù)嗎，主人？”離開(kāi)時(shí)，女仆們會(huì)簇?fù)碇蚰愕绖e：“主人，請(qǐng)你一定要回家！”鑒于“女仆”、“主人”兩個(gè)詞語(yǔ)交織在一起，雜糅的情色曖昧味十足，這種“女仆消費(fèi)”的賣(mài)點(diǎn)，一直為社會(huì)主流觀念所詬病。即便并沒(méi)消失，也屬“夾縫中”生存。
“女仆消費(fèi)”的非主流形象，或許有形無(wú)形地影響到了某些管理機(jī)構(gòu)的決策思維。于是，綜合了利弊，結(jié)合了現(xiàn)實(shí)，才鼓搗出了“穿肉色絲襪”的官方版“女仆咖啡”。一雙“肉色絲襪”，比之一種“主仆關(guān)系”，當(dāng)然是前者更“適合觀瞻”。只是這么一來(lái)，網(wǎng)友們可就“譏”評(píng)如潮了：誰(shuí)這么老土的審美觀念啊，不知道現(xiàn)在早已流行黑絲襪、豹紋襪了嗎？
“沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓”。給服務(wù)行業(yè)制訂相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，確是有關(guān)部門(mén)的應(yīng)盡職責(zé)。不過(guò)，良好的愿望，更須配以良好的方法。而將“穿肉色絲襪”引入咖啡館的女服務(wù)員規(guī)范，即使不算“別有用心”，至少也有“手伸太長(zhǎng)”、“管得太寬”之嫌了。
閩公網(wǎng)安備 35098202000196號(hào)